A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Margarita Cabello Blanco
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No aceptar por no haberse acreditado su intervención en la expedición de la norma
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
concepto en el proceso de la referencia.
A pesar de que la Jefa del Ministerio Público presentó impedimento, consideró que, de conformidad con la jurisprudencia constitucional, no se puede concluir que en su condición de ministra de Justicia y del Derecho participó en las etapas de expedición de la Ley 2081 de 2021, toda vez que: no hizo parte de la comisión redactora de la iniciativa ni la presentó ante el Congreso; no intervino ante las comisiones permanentes ni en las plenarias de las cámaras como consta en las respectivas actas de la Cámara de Representantes y del Senado de la República; y no suscribió la ley en cuestión.
Precisó que, la cabeza del Ministerio Público, como el ministro de Justicia y del Derecho hacen parte del mencionado consejo y, ante la imposibilidad de delegar su asistencia, deben participar en la aprobación de los conceptos sobre proyectos de ley y actos legislativos en materia penal.
No obstante, aduce que esta situación no ha sido considerada como un impedimento para la intervención en procesos de constitucionalidad que se adelanten con posterioridad.
La Sala Plena de la Corporación consideró que no se acreditan los elementos jurisprudenciales para la configuración de la causal de “haber participado en la expedición de la ley”, como tampoco evidenció elementos de juicio que permitieran concluir que la actual procuradora cuenta con algún interés en la decisión que pueda adoptar la Corte sobre la constitucionalidad de la norma demandada.
En consecuencia, se RECHAZA el impedimento presentado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR el impedimento formulado por la procuradora general de la Nación, Margarita Cabello Blanco, para conceptuar en el proceso de la referencia, por no haberse acreditado su intervención en la expedición de la Ley 2081 de 2021, ni haberse demostrado su interés en el resultado de dicho proceso.
- SEGUNDO. ADVERTIR que contra esta providencia no procede recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.